Pastaruoju metu mokslo rezultatai vertinami naudojant ivairias bibliometrijos priemones, pradedant citavimo indeksais ir baigiant H-indeksais. Šios priemonės turi gerai žinomus trūkumus. Nesistengiant tobulinti tokį vertininmą rizikuojama daryti prastus mokslo finansavimo sprendimus ir prarasti gerus mokslininkus. Straipsnio autorė Julia Lane (National Science Foundation vykdomos programos direktorė) siūlo mokslinės veiklos vertinimą padaryti moksliniu: pradedant mokslinės veiklos apibūdinimu, duomenų bazės kūrimu ir analize, baigiant naudojamų priemonių pasekmių fundamentiniais tyrimais, šiam darbui apjungiant socialinių ir gamtos mokslų atstovų pastangas.
Straipsnis publikuotas žurnale: Nature 464. 488-489 (25 March 2010)
-RN-